網站地圖   ENGLISH
您的位置:首頁 >>新聞中心 >>政策法規
新聞中心
政策法規
  
最高人民法院關于統一法律適用加強類案檢索的指導意見(試行)
字體大小: [大]   [中]   [小]
  2020年07月27日   點擊數:7155   來源:法律事務部   撰稿人:法律事務部
 為統一法律適用,提升司法公信力,結合審判工作實際,就人民法院類案檢索工作提出如下意見。
  一、本意見所稱類案,是指與待決案件在基本事實、爭議焦點、法律適用問題等方面具有相似性,且已經人民法院裁判生效的案件。
  二、人民法院辦理案件具有下列情形之一,應當進行類案檢索:
  (一)擬提交專業(主審)法官會議或者審判委員會討論的;
  (二)缺乏明確裁判規則或者尚未形成統一裁判規則的;
  (三)院長、庭長根據審判監督管理權限要求進行類案檢索的;
  (四)其他需要進行類案檢索的。
  三、承辦法官依托中國裁判文書網、審判案例數據庫等進行類案檢索,并對檢索的真實性、準確性負責。
  四、類案檢索范圍一般包括:
  (一)最高人民法院發布的指導性案例;
  (二)最高人民法院發布的典型案例及裁判生效的案件;
  (三)本省(自治區、直轄市)高級人民法院發布的參考性案例及裁判生效的案件;
  (四)上一級人民法院及本院裁判生效的案件。
  除指導性案例以外,優先檢索近三年的案例或者案件;已經在前一順位中檢索到類案的,可以不再進行檢索。
  五、類案檢索可以采用關鍵詞檢索、法條關聯案件檢索、案例關聯檢索等方法。
  六、承辦法官應當將待決案件與檢索結果進行相似性識別和比對,確定是否屬于類案。
  七、對本意見規定的應當進行類案檢索的案件,承辦法官應當在合議庭評議、專業(主審)法官會議討論及審理報告中對類案檢索情況予以說明,或者制作專門的類案檢索報告,并隨案歸檔備查。
  八、類案檢索說明或者報告應當客觀、全面、準確,包括檢索主體、時間、平臺、方法、結果,類案裁判要點以及待決案件爭議焦點等內容,并對是否參照或者參考類案等結果運用情況予以分析說明。
  九、檢索到的類案為指導性案例的,人民法院應當參照作出裁判,但與新的法律、行政法規、司法解釋相沖突或者為新的指導性案例所取代的除外。
  檢索到其他類案的,人民法院可以作為作出裁判的參考。
  十、公訴機關、案件當事人及其辯護人、訴訟代理人等提交指導性案例作為控(訴)辯理由的,人民法院應當在裁判文書說理中回應是否參照并說明理由;提交其他類案作為控(訴)辯理由的,人民法院可以通過釋明等方式予以回應。
  十一、檢索到的類案存在法律適用不一致的,人民法院可以綜合法院層級、裁判時間、是否經審判委員會討論等因素,依照《最高人民法院關于建立法律適用分歧解決機制的實施辦法》等規定,通過法律適用分歧解決機制予以解決。
  十二、各級人民法院應當積極推進類案檢索工作,加強技術研發和應用培訓,提升類案推送的智能化、精準化水平。
  各高級人民法院應當充分運用現代信息技術,建立審判案例數據庫,為全國統一、權威的審判案例數據庫建設奠定堅實基礎。
  十三、各級人民法院應當定期歸納整理類案檢索情況,通過一定形式在本院或者轄區法院公開,供法官辦案參考,并報上一級人民法院審判管理部門備案。
  十四、本意見自2020年7月31日起試行。
版權所有 安徽建工集團 Copyright 2016 By Anhui Construction Engineering Group
電話、傳真:+86 0551 62865010 地址:安徽省合肥市蜀山區黃山路459號安建國際大廈26-29樓
技術支持:安徽建工集團信息管理部 皖ICP備05003346號 皖公網安備 34011102000380號
多乐彩走势图